¿Bajoperfiles?

Vengo dándole vueltas a una idea desde hace tiempo. Todo comenzó cuando leí en algún blog o en alguna conversación de MSN una palabra: «bajoperfil». Nunca la había oído en relación al «mundillo» y, de pronto, empecé a encontrármela en muchos lugares haciendo una especie de segregación entre los lectores de cómics en la cual había «bajoperfiles» y… «memoloperfiles», por decirlo de alguna manera. La idea del post o conversación entera venía a decir algo así como que los bloggers no somos lectores bajoperfil porque estamos informados, leemos, nos documentamos, tenemos más criterio al poder contrastar opiniones de otros bloggers y sabemos de los entresijos editoriales. Por lo tanto, esto dejaría a los lectores «bajoperfil» como aquellos que compran sus cómics, se los leen, disfrutan con ellos o piensan que son una mierda. Les daría igual si un tomo está mal rotulado o si la traducción no es exactamente correcta. Se quejarían si un tomo tiene «efecto» otoñal, pero no acusarían a los editores ni se dedicarían a buscar planes conspiratorios tras estas acciones. O algo así, supongo. Nunca me ha quedado clara la definición correcta.

Sin embargo, entiendo que un lector bajoperfil sería un lector de cómics que disfruta de su hobby sin mayores complicaciones. Lee lo que le gusta, pica con algunas cosas debido a la publicidad de las contraportadas o artículos y, probablemente, lo que le interese saber del futuro de sus series no tiene nada mucho que ver con los formatos de publicación y más con qué le pasará a los personajes o de qué irá la siguiente saga.

Todo esto me hizo pensar. Hasta no hace mucho eso mismo era lo único que me interesaba. Cuando empecé a traducir noticias en +QC me comencé a interesar por los spoilers, por entresijos editoriales, por cuestiones relativas a editores y autores. Poco a poco, y leyendo bitácoras y foros varios, mi interés también derivó también hacia cuestiones relacionadas con los formatos, las rotulaciones, las traducciones. Me quejaba y me molestaban determinadas cosas. Por tanto, hace unos meses podría decirse que mi «perfil» lector no era «bajo». Sin embargo, cada vez me importa menos todo lo anterior y esto es algo premeditado. Un día me di cuenta de que no estaba disfrutando demasiado de mis lecturas por culpa de los spoilers, así que dejé las noticias en +QC (también porque estaba muy quemado). El siguiente paso ha sido «olvidar», inconscientemente, determinados sitios web cuyo contenido tiende a tratar temas relativos a entresijos editoriales, protestar por todo, convertir cualquier fallo en motivo de escándalo o querer crear corrientes de opinión con poco fundamento. Vamos, evitar el «cómomemolismo». No es posible dejar de lado cosas que me molestan (ortografía, formatos otoñales…), pero tampoco es que sea algo que me moleste en exceso. Vivo con ello y, siempre que puedo, dejo caer mi malestar (total, para 4 que me leen, pues tampoco es para tanto).

Y, para mi sorpresa, me encuentro pasando una etapa bastante agradable en relación a mis lecturas. Al no tener conocimiento de sucesos futuros -spoilers- ni al preocuparme por otros elementos accesorios, me dedico a la lectura de una forma total, disfrutando de las historias, del dibujo, del desarrollo de personajes, … En definitiva, disfrutando de los cómics. U horrorizándome de ellos cuando resultan ser una mierda. Y qué bien sienta ponerte a leer por el simple hecho de leer.

¿Qué quiero plantear con este tocho? Pues lo siguiente: ¿Es necesario todo el «comomemolismo» que hay alrededor del cómic? ¿No sentís a veces que hay quien disfruta más con las conspiraciones o las quejas que con la lectura?