Brokeback Mountain

La expectación que se ha formado alrededor de esta película me llama mucho la atención. Dicen que es una de las mejores historias que podremos ver este año y, probablemente, sea así, pero lo cierto es que a mí no me ha parecido una película tan buena como para que se forme taaaanto interés por ella (lo cual no quiere decir que no me parezca buena, porque sí que lo es, pero que sí que creo que hay un poco de sobrevaloración). Obviamente, no todo el interés suscitado viene por el propio film, sino que el tema tiene una "culpa" decisiva. Si el amor en el cine vende, el amor entre dos hombres es un tema lo suficientemente polémico, entre determinados sectores, como para que se haya hablado de la película por motivos ajenos a los aspectos técnicos, la interpretación de los actores, la trama… Vamos, lo que hace de una película "una película". Quizás también pueda deberse a que sea una de las pocas películas destinadas para todos los públicos que hablan sobre el tema de una forma tan natural y con una historia inteligente, porque lo cierto es que películas "de amor entre hombres" hay unas cuantas, sobre todo de serie B (hace poco vi una página web sobre el tema y aluciné con todas las que hay).Lo que más me llama la atención de Brokeback Mountain es, como ya he dicho, que tiene un argumento inteligente. No es fácil retratar una historia de amor y menos una historia en la que lo realmente importante no es ese amor, sino la lucha por mantenerlo vivo pese a la adversidad, que no es otra que el temor de los protagonistas a ser descubiertos, el miedo a ser rechazados por un mundo del que no se atreven a salir. Desde la primera vez que se "lían" en la montaña y sueltan la frase de "yo no soy marica", todos sabemos que la película no va a girar en torno a la relación sentimentaloide típica de Hollywood, sino que la lucha interna por negar sus sentimientos y adaptarse al mundo en el que tienen que encajar por fuerza va a estar muy presente. La escena que más me impactó, en este sentido, fue la del reencuentro de Ennis y Jack cuatro años después de abandonar Brokeback, cuando ambos ya tienen una familia y, nada más verse, no esperan ni un minuto para besarse a escondidas, creyendo que nadie les puede ver. En esta escena se ejemplifica el mensaje de la película: puedes llenar tu vida con otras cosas, pero nunca debes rechazar al amor ni negarte a ser como eres, porque no sólo te afectará a ti, sino a quien te rodea.

Sin embargo, y pese a que Ang Lee consigue transmitir perfectamente el tema de la película, hay un par de cosas que considero defectos. Primero, que es muy lenta. Lentísima. Luego están los saltos temporales, que alguna vez consiguieron distraerme un poco porque no sabía si había un flashback o si seguía la historia hacia adelante. Por lo demás, la labor de los actores me parece bastante buena (me sorprendió Michelle Williams, que en Dawson Crece no me terminó de cuajar… bueno, en esa serie no me terminó de cuajar nadie…), la fotografía me encanta, la BSO está bastante bien y, sobre todo, me gusta mucho el marco en el que se desarrolla la primera parte de la película.

Valoración: 8/10.

Outsiders: Pasar Lista

Edición USA: Outsiders 1 al 3.
Guión: Judd Winick
Dibujo: Tom Raney
Tinta: Scott Hanna
Fecha: agosto – octubre 2003
Edición española: Outsiders 1 al 3, octubre 2005 – enero 2006. Precio: 1,95€

Hay ocasiones en las que no sabes qué esperar de un cómic. Al no ser fan de DC y tener poca idea sobre su universo, decidí probar con esta serie porque tenía a Nightwing y porque de DC intento huir de todos los grandes iconos, que no me llaman la atención por algún extraño motivo. Pues bien, el primer número, "Ofertas de apertura", me pareció un buen número de presentación, ya que, incluso para los que no tenemos ni idea de DC, tenía los elementos necesarios para introducir a los personajes, llamar la atención sobre ellos (especialmente por el mal rollo entre algunos de los Outsiders) y crea intriga sobre la invasión a Manhattan y la financiación del grupo. En principio, la serie parece que va a estar bien… pero esta saga fue hacia peor.

Compro el segundo número "Abogados, pistolas y monos". Buen inicio: el Air Force One es destruido en plena pista del JFK. Lex Luthor muestra cada dos por tres su sarcasmo. Comienza la invasión de Gorila Grodd y los golias de Ciudad Gorila. Los Outsiders van a por ellos. La batalla está bastante bien llevada y Raney se luce muchísimo (aunque le falten fondos…). La entrada de Jade está perfectamente sincronizada y cumple con su función. Espectacular la combinación de poderes de Trueno y Grace para detener al avión en peligro. Y, entonces, ocurre algo inesperado y que, particularmente, me hizo sentir que estaba haciendo un poco el tonto: el Jóker está detrás de todo. A ver, si Gorila Grodd invade Manhattan, ¿por qué está el Jóker detrás de todo? ¿Qué pinta el Jóker yendo detrás de Lex Luthor? Pues ni idea, pero eso me quitó gran parte de la buena sensación que me habían dejado hasta ese instante los dos primeros números. Y eso que aún faltaba lo peor. El GENIAL! número #3…

Curiosamente, se llama "Quien ríe último", que le viene bien, porque te ríes un montón a pesar de que de fondo casi puedas oír a Judd Winick diciendo: ¡¡¡ Se lo compró!!! ¡¡¡Qué pardillo!!! ¡¡¡Se lo compró!!!! o algo así. Porque durante mis muuuuchos años de lector de cómics he leído mucha mierda, pero hacía mucho tiempo que no caía en mis manos algo como esto… Dejando a un lado el hecho de que este número es una muestra de cómo los traductores y rotulistas de Planeta se empeñan en reinventar la gramática española (¿folicularmente handicapado? Vale, yo lo entiendo, pero no había otra forma de traducirlo? ¿¿¿¿¿HANDICAPADO????? No sé, a mí, a bote pronto, se me ocurren: incapacitado, deficiente…). Bueno, total, que el Joker desvela sus razones: secuestró a Lex porque Lexcorp adquirió hace un tiempo unas armas que él había comprado primero a Industrias Sivana. Como las quiere, qué mejor que organizar una invasión a Manhattan, destruir el Air Force One y, una vez que Lex está en una base segura, invadirla de antemano (¿cómo sabía a dónde irían?) y secuestrar al Presidente de los EEUU. Vamos, un plan brillante. Sobre todo la parte en la que consiguió controlar a los gorilas de Grodd para que le hicieran el trabajo sucio. Sigh. Brillante resolución también la de la batalla con los gorilas: tíralos al agua, hombre, que se asustarán porque se ahogarán y se rendirán… Ay, dios… Bueno, y, para acabar de rizar el rizo, van los Outsiders y llegan a rescatar a Lex a la base secreta del Gobierno de los EEUU, que muy secreta no debe ser porque todo el mundo la encuentra. Porque sí, que vale que se lo dijera el padre de Trueno, pero es que, según dice Winick, es el secretario de Educación… si un político de tercera, por muy superhéroe que fuera hace años, tiene la dirección de los refugios secretos del Presidente, así van los EEUU de Lex Luthor…

En fin. No sé qué hacer. Me parece que dejaré esta serie muy pronto. Por lo pronto tengo el número 4 comprado porque me dio por ahí, pero seguramente no seguiré con ella mucho tiempo… ¿Cuándo se va Raney? Es la única razón por la que me quedaría ahora mismo en la serie. Este dibujante es una debilidad personal…

Ángel: Ciudad de Los Angeles

Aprovechando que estoy malísimo y que, aun así, tuve que salir a hacer unas compras, me pillé la primera temporada de Ángel en DVD. Ya la he visto, pero dado el trato que le dio Antena Tres en su día, no me acuerdo mucho de ella. A partir de ahora toca sufrir mis impresiones sobre la serie…

Temporada: 1
Episodio: 1
Personajes: Angel, Cordelia Chase, Allen Doyle, Lindsay McDonald, Russell Winters y Tina.

“El instituto ha acabado”. Éste fue el lema de la 4ª temporada de Buffy y es una de las frases que dice Doyle a Ángel poco después de su primer encuentro. Me parece un guiño que le viene como anillo al dedo a esta serie, ya que la cuarta temporada de Buffy (que se desarrolla en paralelo a la primera de Angel) es aún demasiado “escolar” como para que olvidemos el Instituyo Sunnydale, mientras que para los desplazados a Los Ángeles, el instituto acaba definitivamente. Se enfrentan a la realidad, que no siempre tiene final feliz. Es un mundo mucho más tenebroso que el de Sunnydale.

“Ciudad de Los Ángeles” es un piloto bastante bueno. Consigue poner en situación a los nuevos espectadores y a los antiguos nos demuestra que aún pueden seguir sorprendiéndonos. Aún es pronto, pero somos conscientes de que algo se cuece en las calles de Los Angeles y que todos los personajes presentados tendrán algo que ver con ello. No es casualidad que el destino de Angel y Cordelia se cruce por dos veces, ni que Doyle sienta atracción por Cordelia, ni que Wolfram & Hart esté apoyando a Russell Winters. En Angel, como en Buffy, todo tiene un por qué y, como siempre, habrá que esperar para entenderlo todo.

Al contrario que Buffy, Angel trata con un mal mucho más global. No hay un supervillano o un demonio o un mal al que vencer, sino que Angel y los suyos se enfrentarán contra varios tipos de mal. El mal sobrenatural y el mal humano. Y comienzan con la mezcla de ambos: Russell Winters, un vampiro que vive como un humano, que tiene relaciones comerciales y empresas, una mansión, que se rodea de las aspirantes a actrices para comérselas y que tiene aliados en ambos bandos. Tina será quien haga que Angel vuelva a tener contacto con los seres humanos y la que le lleve a que salve a la verdadera víctima, a quien Angel estaba destinado a salvar: Cordelia.

Por lo demás, y dejo atrás todas estas innecesarias elucubraciones febriles y pseudofilosóficas, me gusta el humor made in Whedon. Doyle tiene unos cuantos gags, la “equivocación” del coche me hace reír siempre y la forma en que Cordelia descubre a Russell es, simplemente, genial.

Los Nuevos Thunderbolts: Reunidos.

Numeración USA: New Thunderbolts #1-6
Guionista: Fabian Nicieza
Dibujante: Tom Grummett
Fecha USA: enero – mayo 2005 (en el cómic pone 2004, pero me parece que salió el año pasado…)
Edición española: Tomo. 144 páginas. 9€. Panini Cómics.Mientras Bendis se carga a los Vengadores, Nicieza trae de vuelta a los Thunderbolts y lo hace de una forma interesante, entretenida e intrépida. Que sí, que hay cosas que no encajan, pero si Bendis puede hacerlo con sus Bendisdores, Nicieza también se puede dar el lujo de meter a Strucker como "el poder en la sombra" tras la recreación de los Thunderbolts o meter al Capitán Marvel porque sí. Este tomo contiene el primer arco argumental de la serie, por lo que, entre otras cosas, suelta una considerable cantidad de spoilers de otras series, por lo que hay que leerlo con cuidado. Estos chicos majos de Panini, siempre tan delicados ellos…

Si en la serie "original" pudimos ver cómo tres de los protagonistas caminaban decididamente hacia la redención (Pájaro Cantor, Match-1/2/3 y Atlas) mientras que el resto de sus compañeros tenían otras motivaciones, Nicieza pone a estos tres héroes (porque ya se les puede llamar así) al frente de un nuevo grupo que se irá formando durante todo este tomo. Un grupo que es casi tan siniestro como el anterior, ya que habrá villanos que ejercerán de topo, villanos que se quedan en el grupo por interés y, cómo no, villanos que sí parece que quieren redimirse. Luego está el Capitán Marvel, que cambia al nombre de Fotón (Mónica Rambeau y Genis-Vell se ponen de acuerdo para dejarse los nombres código…), que está en el grupo porque sigue tirándole los tejos a Pájaro Cantor. Me gusta el nuevo equipo y creo que su interacción puede a ser bastante buena si es bien explotada. Además, pese a perder a Karla Sofen, el grupo sigue teniendo pesos pesados en sus filas (el Hombre Radiactivo, por ejemplo).

Por el lado contrario, es decir, el de los villanos, tenemos al Barón Von Strucker, que, en medio de la crisis de HIDRA (aquí, gracias al descontrol que Panini, nos revientan un spoiler muy heavy de la serie de Lobezno…), se dedica a mover sus piezas para seguir adelante con sus planes de dominación mundial, sometimiento de los EEUU, venganza, etc. Su poder es muy amplio, tanto que consigue, primero, que los atlantes de At'La'Tique sean sus peones de avanzadilla en su ataque a Manhattan, y, luego, llevar a cabo la invasión más brutal a Nueva York desde la de Kang (grandioso ese momento en el que los New Warriors y Power Pack salen a luchar por su ciudad, por cierto). Ah, sí, también tiene en nómina a los chicos de la Brigada de Demolición. Luego tenemos al Hombre Púrpura y al nuevo Espadachín, que no sé muy bien qué planes tienen todavía.

Lo cierto es que la trama con los planes de Strucker me ha gustado muchísimo, pocas veces en los últimos tiempos me he leído una saga con tanto ímpetu y, encima, sin saber lo que iba a pasar, porque hay giros argumentales bastante bien realizados. Tiene un ritmo realmente atractivo, ni aburre ni se lee en un ratito, justo en medio. Los personajes siguen siendo de los que más me llegan y hay unos cuantos guiños para los fans que dejan buen sabor de boca. A mí esta serie me sigue pareciendo de los mejorcito de Marvel. Será que soy fan de las series minoritarias, ya que la serie original y Thor son dos de las series que mejor me lo han hecho pasar en los últimos tiempos y las dos se vendían bastante mal =__=''

Valoración: altamente recomendable (pese a los posibles spoilers que puedan caer…)

Recomendado a: fans Marvel de toda la vida, lectores de los Vengadores, fans de los cómics con un "toque" a la antigua usanza…

Buenas Noches y Buena Suerte

Hay películas que siempre he considerado que se disfrutan más en casa que en el cine y Buenas Noches y Buena Suerte es prueba de ello. No es que sea una película que en el cine pierda interés, pero es que sí que es una película que, primero, hay que conocer determinados datos para disfrutarla (datos que en casa puedes consultar en enciclopedias y en internet) y, segundo, es una película que no está hecha para todos los paladares, por lo que puede ocurrir que alguien se duerma en el cine y empiece a roncar como un loco/a (caso verídico, nos ocurrió cuando fuimos a verla al cine…).El argumento: EEUU, 1953, mientras McCarthy lleva a cabo su Caza de Brujas desenmascarando a rojos e izquierdosos, Edward R. Murrow, de la cadena de TV CBS, realiza en su programa de televisión un reportaje sobre Milo Radulovich, meteorólogo del Ejército del Aire al que han despedido porque se ha negado a "entregar" a su padre y a su hermana. Esto llevará a que McCarthy denuncie a Murrow como simpatizante comunista, por lo que comenzará la "guerra" entre el senador y el programa de Murrow, See it Now, guerra en la que estará en juego el derecho a la libertad de expresión.

Obviamente, es un tema complejo y que para algunos podría resultar complicado de entender, ya que, entre otras cosas, la película se convierte casi en una apología de otro tipo de televisión, una televisión comprometida, objetiva, sin afiliaciones políticas y que busca la verdad y no únicamente el entretenimiento y la carnaza para subir audiencias. Una televisión que ninguno de nosotros conoce, claro, somos de otra época… Aunque, bueno, este tipo de televisión que George Clooney, director de la película, defiende daría lugar a, precisamente, todo lo contrario: una televisión manipulada y manipuladora que se compremete a tener a la población distraída mientras a su alrededor ocurren cosas. Pero eso es otra historia.

La película muestra de una forma lenta, parsimoniosa y sin sobresaltos (pese a la agitación que se percibe en la redacción de la CBS) la lucha de los periodistas de la cadena de televisión contra McCarthy, nos permite ver cómo tuvieron que arreglárselas para estar al día y encontrar la forma de desarmar a su oponente en una época en la que la comunicación a grandes distancias no era tan habitual como ahora. Quizás muchos de los detalles que más me gustaron fueron, precisamente, las escenas en las que se muestra el trabajo previo a cada programa, la elaboración del guión, la búsqueda de las noticias, la grabación de los vídeos… Historia viva de la televisión.

Por el lado positivo, la interpretación de los actores. Sobre todo de David Strathairn, a quien no conocía de absolutamente nada y que me ha encandilado. También me ha sorprendido George Clooney, a quien no había visto nunca en versión original y que me ha parecido que lo hace muy bien y que no se queda sólo en una cara atractiva. El resto del reparto está bastante bien también, aunque su intervención es tan coral que me es difícil hablar de cada uno de ellos en especial o destacar a unos sobre otros. Otro punto a favor de la película es meter de forma indirecta otros temas que preocupan actualmente y que en los 50 se vivían de otra manera: la política de empresa (nada de matrimonios entre empleados), el tabaquismo (se pasan tooooooooooda la película fumando), la publicidad que nos domina… Técnicamente, destaca el uso de imágenes reales para introducir a McCarthy en la película, aunque a veces puedan ser escenas demasiado largas.

Por el lado negativo, es una película relativamente lenta, a mí no me supone problema alguno, pero a más de uno sí que le puede echar para atrás. Además, los subtítulos se confunden con el blanco y negro.

Valoración: recomendable
Puntuación: 8/10

Las 5 manías frikis (y otras cosas)

Entre mi viaje, mi cumpleaños, el carnaval, que mi PC estaba en el técnico (y lo voy a tener que llevar otra vez, que ahora da problemas el otro ventilador, parece que se hayan puesto de acuerdo los muy mamones ¬¬) y que tenía trabajo acumulado para +QC y Welcome to the Suck, tengo a este blog un poco abandonado. Como novedad, he añadido una sección nueva al blog, se llama "Anotaciones" y en ella haré, básicamente, copy-paste de mis artículos en las bitácoras donde colaboro (pero no las noticias de +QC) y haré copy-paste de artículos/comentarios que me interesen y que vea en otras bitácoras, foros, webs… para tenerlo todo a mano cuando quiera.

Además, tengo que responder a la cadena de las manías, no sea que caiga encima de mí una maldición y no se me levante nunca más, se me caiga el techo encima y me rompa una uña. Eso sí, paso de pasársela a nadie más, que es que ya respondí a esta cadena en otro sitio hace ya un tiempo y no es cuestión de repetirme.

5 MANÍAS FRIKIS

1. Hasta la llegada de la "Era Panini", siempre empezaba leyendo un cómic por el correo y los artículos. Así me podía leer de un tirón el cómic sin detenerme y distraerme en la lectura de los artículos que colocan en medio de las historias. Como ahora ya no ponen nada de nada en ninguna editorial, salvo el Spot On de Panini y los pocos correos que queda, pues ya no lo hago sino en los tomos.

2. Tengo una libreta en la que anoto los números USA de las series españolas que tengo. No sé por qué… Tengo un listado en Word (rústico powa!) con casi todos los cómics que tengo. Tengo un listado propio para las series mutantes, que es lo que más tengo. Tengo una base de datos Access creada para catalogar mis cómics, pero no he avanzado prácticamente nada. También tengo otra con el programa Comic Collector, pero no sé si lo sé usar…

3. Suelo ir el mismo día a comprar los cómics. Ese día ha ido variando con el tiempo. Durante muchos años fue el lunes por la tarde. Luego pasé al martes por la mañana. Ahora voy los martes por la tarde. Además, suelo ir otra vez el jueves o el viernes por si ha llegado algo nuevo. Además, voy siempre a los mismos sitios y en el mismo orden: Comic-Sería, Estanco El País. Ya si eso voy luego a la Librería Canarias, pero sólo voy una vez al mes o menos.

4. Generalmente, llego a casa, saco todas las compras y reviso que no tengan errores, páginas rotas, hojas en blanco, etc. Luego las clasifico y las pongo en una pila en el orden que las quiero leer. Como compro tantos cómics, no me da tiempo a leerlas todas, así que la pila tiene acumuladas un montón de cosas. Tengo otra pila con los cómics antiguos que he ido comprando y que no he leído aún…

5. Odio que me toquen los cómics para ordenarlos. Es superior a mí. Es un caos, sí. Pero es MI caos. Si los tengo por toda la habitación, pues será por algo. Si los tengo en un orden determinado, será por algo.

Ale, y ahora, tras semejante manifestación friki, me retiro. ¡Hasta la próxima!

24

Pese al título de la entrada y la imagen, no voy a hablar hoy de la famosísima serie de TV (entre otras cosas, porque nunca he podido ver entero ni un capítulo… lo tengo en mi lista de tareas pendientes) . La razón de esta entrada en mi bitácora es que hoy cumplo 24 años. Me parece increíble, pero así es. Estoy en "ese año", el año en el que creo que tendré mi primer trabajo en condiciones (si hay suerte, seré funcionario, si no…), el año en el que la Universidad y los estudios quedan atrás y en el que el futuro está ahí delante, esperando por mí. La verdad es que me hace ilusión dejar constancia de mi cumpleaños en mi blog ^_^ Aún recuerdo que hace un año, precisamente en mi cumpleaños, llegaron a mi blog unos cuantos amiguetes que, por desgracia, hace mucho que no postean por aquí (ni en ningún lado que yo conozca). También hace un año Neikos y yo empezamos con +QC, así que hoy cumple un año también…

¡Nos hacemos mayores!

Por otro lado, estos días no he estado por aquí porque, en parte como regalo de cumpleaños en parte porque hacía falta, mi PC ha estado en el taller. Placa base nueva. 1GB de RAM. Regrabadora y lector de DVD. Disquetera nueva. Teclado y ratón inalámbrico. Próximamente tendré que formatearlo y quiero ponerle un disco duro mayor. ¡Pero ya habrá tiempo¡ De momento, espero poder postear en "mis blogs" en estos días. En esta bitácora a ver si me pongo y comento algunas lecturas que tengo…